انواع پروتز سینه
این مطلب مروری است بر مهمترین مدلهای پروتز سینه، مزایا و محدودیت های هر کدام، تا قبل از مشاوره با جراح دید روشن تری داشته باشید.
بر اساس ماده پر کننده
۱) پروتز سیلیکونی (ژل سیلیکون)
احساس لمس نزدیک تر به بافت طبیعی سینه و موجدار شدن کمتر.
- ظاهر طبیعی تر در افراد لاغر.
- در پارگی ممکن است ژل درون کپسول باقی بماند.
نیاز به پیگیری دورهای (معاینه , تصویر برداری) برای اطمینان از سلامت پوسته.
۲) پروتز سالینی (محلول آبنمک)
پوسته سیلیکونی که در اتاق عمل با محلول سالین پر میشود.
- در صورت نشت ، مایع جذب بدن می شود و حجم سریع کم می گردد.
- ممکن است موج دار شدن (Rippling) در افراد لاغر بیشتر دیده شود.
تنظیم حجم دقیقتر در حین جراحی امکان پذیر است.
۳) سالین ساختارمند (Structured Saline)
اتاقک ها/دیافراگم های داخلی برای احساس طبیعی تر نسبت به سالین معمول.
- ترکیب مزیت تشخیص آسان نشت با لمس یکدست تر.
- دسترس پذیری کمتر نسبت به مدلهای رایج.
گزینه ای بینابینی برای کسانی که سالین را ترجیح میدهند اما لمس نرم تر میخواهند.
۴) ژل منسجم (Gummy Bear)
ژل سیلیکون با انسجام بالاتر که فرم را بهتر حفظ می کند.
- ریپلینگ کمتر و پایداری شکل بهتر ، مخصوصاً در مدل های اشکی.
- نیاز به برش کمی بزرگ تر برای جاگذاری.
در صورت برش، ژل «نمی ریزد» و همچنان یکپارچه می ماند.
بر اساس شکل ، سطح و پروفایل
شکل: گرد vs. اشکی (آناتومیک)
- گرد: پرتر در قسمت فوقانی، ظاهر برجستهتر؛ جابجایی چرخشی مشکلساز نیست.
- اشکی: نزدیک تر به آناتومی طبیعی با پرشدگی بیشتر در بخش تحتانی ، چرخش ممکن است شکل را غیر طبیعی کند.
انتخاب بسته به فرم قفسه سینه ، بافت موجود و سلیقه زیبایی شناختی است.
سطح: صاف vs. بافتدار
- صاف: حرکتپذیری بیشتر و لمس نرم تر؛ احتمال کپسول سفت ممکن است کمی متفاوت باشد.
- بافت دار: طراحی شده برای کاهش جابجایی/چرخش ، در برخی کشور ها محدودیت هایی برای بعضی بافت ها وجود داشته است.
درباره مزایا/ریسکهای هر سطح با جراح طبق راهنما های به روز گفتگو کنید.
پروفایل (Projection)
میزان برجستگی در عرض معین : کم ، متوسط ، زیاد ، خیلی زیاد.
- قابلیت رسیدن به برجستگی بیشتر با حجم کلی کمتر (در پروفایل های بالا).
- انتخاب بر پایه عرض قفسه سینه و هدف زیبایی شناختی.
تناسب عرض ایمپلنت با عرض سینه برای نتیجه طبیعی مهم است.
یادداشت تکمیلی: محل قرارگیری
- زیر عضلانی (Submuscular): لبه ها کمتر قابللمس ، ریکاوری کمی طولانی تر.
- زیر غدهای (Subglandular): بهبود سریع تر ، ممکن است در افراد خیلی لاغر لبه ها نمایان تر باشند.
نوع پروتز و ضخامت بافت موجود تعیینکنندهٔ بهترین محل هستند.
مقایسهٔ سریع
| نوع | ظاهر/لمس | نشت/پارگی | نکتهٔ کلیدی |
|---|---|---|---|
| سیلیکونی | طبیعی تر ، ریپلینگ کمتر | احتمال «پارگی خاموش» ، نیاز به پایش | مناسب افراد لاغر یا خواهان لمس نرم |
| سالینی | ممکن است سفت تر حس شود | نشت سریعاً با کاهش حجم مشخص می شود | تنظیم حجم در اتاق عمل |
| سالین ساختارمند | یکدست تر از سالین کلاسیک | تشخیص نشت آسان | گزینه بینابینی |
| ژل منسجم (گامی بر) | حفظ فرم عالی ، ریپلینگ کم | ژل یکپارچه باقی می ماند | برش کمی بزرگ تر لازم است |
کدام برای چه کسی مناسب تر است؟
- بدن لاغر/بافت کم : معمولاً سیلیکونی یا ژل منسجم برای ظاهر طبیعی تر.
- ترجیح تشخیص آسان نشت : سالینی یا سالین ساختارمند.
- حفظ فرم مشخص : ژل منسجم ، به ویژه در ایمپلنت های اشکی.
پروفایل، عرض و حجم باید با عرض قفسه سینه و اهداف شما متناسب شوند.
سوالاتی که میتوانید از جراح بپرسید
- برای آناتومی من کدام ماده پرکننده و چه پروفایلی مناسب تر است؟
- با توجه به سبک زندگی ام ، سطح صاف یا بافت دار پیشنهاد می کنید؟ چرا؟
- ریسک ها و برنامهٔ پایش پس از عمل برای گزینه انتخابی چیست؟
- چه حجمی بدون ایجاد کشیدگی بیش از حد برای پوستم مناسب است؟